Wout Weghorst kwam zondagmiddag als invaller binnen de lijnen in het competitieduel tussen Willem II en Ajax (1-2). Met een voorassist én doelpunt was de spits van het Nederlands elftal erg belangrijk voor zijn team. Hij greep echter ook de hoofdrol met een opvallende haarband.
Vorig jaar greep Memphis Depay richting het EK in Duitsland de hoofdrol door in de oefeninterland tegen Canada (4-0) opeens met een haarband te spelen. Bondscoach Ronald Koeman was daar destijds verrast over, maar wilde het niet verbieden. Tijdens het Europees kampioenschap droeg de Oranje-international vervolgens zelfs een gepersonaliseerde hoofdband met het cijfer 10 erop, zijn rugnummer bij het Nederlands elftal.
Wout Weghorst zorgt voor verbazing
Bij Ajax verscheen Weghorst afgelopen weekend ook met een haarband binnen de lijnen. Het zorgde voor irritatie bij Wim Kieft. "Ik moet je eerlijk zeggen: Weghorst viel heel goed in. Dat doet hij niet altijd, maar nu had hij een goede voorassist en hij maakte die goal", begon de oud-international zijn verhaal in de KieftJansenEgmondGijp-podcast. "Maar ik ga toch kritisch zijn! Dat haarbandje..."
Lees ook: Heeft Brobbey zijn Ajax-basisplek verloren? Fans zien pijnlijk contrast met Weghorst
Dat Weghorst het attribuut droeg, zorgde voor veel verbazing Kieft. "Wout heeft toch heel kort haar? Waarom zo’n haarbandje dan? Hij is toch geen negentien ofzo?", vroeg de analist zich hardop af. René van der Gijp sloot zich aan bij de kritiek en was van mening dat de spits geen haarband zou moeten dragen. "Als Edinson Cavani een haarband opdoet, snap je dat. Die heeft haar. Maar Jan van Halst zit toch ook niet met een haarband op televisie?", besloot hij lachend.
